Журнал Андрея Песоцкого


Previous Entry Share Next Entry
Комитет-25: единство во имя России
pesotskiy


Собравшийся в Москве Комитет 25 января, заявивший о себе как Третья сила, альтернативная как нынешней власти, так и либерально-западной “оппозиции” уже вызвал бурю возмущения. Причем первыми скрестили шпаги отнюдь не те ходорковцы-предатели, против кого он направлен, а любители виртуальной игры в войнушку между белыми и красными, фанаты бесконечных исторических дискуссий.

Предмет вопроса, по которому удалось найти точки соприкосновения между патриотами ускользает из прицелов критиков, а, между тем, разговор надо начинать именно с него. Итак, Стрелкову, Лимонов, Калашникову и другим собравшимся удалось договориться вот о чем:

1. Целостность России является неоспоримой ценностью, равно как и сохранение единства "русского мира", а объединение русских в одном государстве - стратегическая задача, равно как и курс на преодоление распада страны в 1991 году;
2. Существует необходимость формирования структур которые в случае деструктивных событий смогут консолидировать здоровые силы общества, для которых неприемлемы как нео-либералы, так и те, кто довел Россию до нынешнего состояния;
3. Социальная справедливость в России является базовой ценностью должна быть укоренена в обществе, базовое условие справедливости - пересмотр итогов приватизации;
4. Легитимность новой власти должна опираться на местное самоуправление, которое должно всемерно развиваться.

Первыми, не вдаваясь в позитивную программу, на Комитет-25 (он же клуб, он же совет) набросились марксисты, возмущаясь тем, что нацболы сели в один ряд с буржуазными политиками. Якобы это то ли эсеровский, то ли меньшевистский, но никак не большевистский подход. Люди всерьез обсуждают политику начала XXI века понятиями начала прошлого столетия, где речь Ленина образца 1917 года является весомым аргументом в споре.  Аналогичные процессы происходят и в белом интернет-лагере: РОВС (организация, использующая название вековой давности, что уже говорит о многом) возмущается тем, что Стрелков сел за один стол с красными иродами.

Дальше-больше. Один тележурналист, известный своими левыми взглядами, уже занялся подсчетом “фашистов” в Комитете, продвигая тезис о том, что все, что не социализм, то капитализм, а значит, в конечном счете, фашизм (совмещение рыночных и нерыночных механизмов в любой пропорции при этом отрицается). Наверное, Бенито Муссолини очень обрадовался бы такой трактовке политических процессов, поскольку к фашистским государствам можно отнести абсолютно все существующие на данный момент страны земного шара за исключением, разве что, КНДР.

Обвинения Комитета 25 января в “фашизме” не столь маргинальны и малоубедительны, как могут показаться на первый взгляд. Эта карта, уже вынималась в инфо-войне кремлевских политтехнологов со Стрелковым будет, очевидно, разыгрываться  и вновь. Критика со стороны немногочисленных красных догматиков поднималась и будет подниматься на более серьезный уровень для того, чтобы всеми правдами и неправдами поставить в один ряд такие определения в адрес независимых национал-патриотов как белогвардеец, власовец, фашист, пособник Запада.

Острие удара красных и виртуальных “антифашистов” на зарплате приходится на фигуру Егора Просвирнина, являющегося всего лишь одним из полутора десятков собравшихся в Комитете. Недовольные акцентируют внимание на  неправильных взглядах главреда “Спутника и Погрома» на те или иные исторические события XX века. Взгляды, по большей части, действительно ложные, однако судьба нынешней, а не прошлой России важнее этого копания в прошлом. Таким критикам можно порекомендовать собрать через свои ресурсы те несколько десятков миллионов рублей, которые Егор сумел раздобыть на дело ополчения Новороссии, и мобилизовать те многие сотни добровольцев, которые отправились воевать по линии “СиП”.

Общество погружают в бесконечные исторические дискуссии, в уютные гетто, где красные и белые могут бесконечно обсуждать фигуры Ленина и Николая Второго, подсчитывать убитых Троцким и Колчаком. Вновь и вновь реконструируются баталии вековой давности, отвлекая народ от действительно животрепещущих проблем – ущербной нефте-сырьевой экономики, деиндустриализации, углубления приватизации, расширяющего пропасть между бедными и богатыми. Бесы летают над Москвой – от станции “Войковская” к мавзолею, а затем на Лубянку, где стоял Железный Феликс. Бесы залетают в головы журналистов и других публичных лиц, оживляющих отвлеченные от современной жизни мистерии Гражданской войны. Это так удобно и безопасно – приравнять политику к истории.

Между тем, настоящая политика, среди прочего, это – искусство договариваться. Весьма странно, когда попытка патриотов найти точки соприкосновения по некоторым базовым вопросам (а о большем речь пока не идет) вызывает столь бурную волну негатива в бело-красных гетто. Тот же Ильич не только безжалостно громил идейных февралистов, но и находил общий язык с Махно, с атаманом Григорьевым, брал старых военспецов в красную армию. Но, черт возьми, оставим в конце концов в покое Сталина и Деникина – на дворе экономический кризис, все возрастающие риски и все более очевидное бессилие власть имущих, и соответствующие аппетиты либерально-олигархической прослойки, желающих развернуть идейно зыбкий государственный аппарат в свою сторону. А надо будет общими усилиями крутануть руль в прямо противоположную.


  • 1
Чтобы Украина не досталась путинским сепарам.




Отношение к существующей украинской власти – прохладно умеренное.

А остальные выступают без грима? )

ну взгляды то у них одинаковые

(Deleted comment)
Идеальных у нас для вас нет. А смотреть надо не на бэкграунд, а на четыре "программных" пункта.

Крылов, Кунгур, Калаш, Лимонов - вот они четыре программных пункта. Прямая связь с АП

Серьёзное отношение к "Комитету 25 января" - разоблачить и заменить Эволюционным Маршем

Несмиян:
"Речь на данном этапе идет исключительно об объединении информационных ресурсов всех собравшихся. Кроме того, впоследствии к такому объединению может присоединиться любой, обладающий таким ресурсом и имеющий совпадающие в целом с собравшимися взгляды на ситуацию. При этом каждый остается вполне самодостаточным и самостоятельным субъектом, от которого не требуется поступаться принципами, совершать какие-то натужные действия, а главное — подчиняться какой-то «партийной дисциплине». Просто потому, что никакой партии никто не создает."

"...Всего этого, конечно, можно избежать — но для этого либо должны прилететь марсиане и навести тут порядок, либо власть должна прекратит воровать и уничтожать страну, а начнет ее вытягивать из той пропасти, куда она же её загнала. Я лично ставлю на марсиан — гораздо более перспективный сценарий по выходу из кризиса без катастрофических последствий."
http://el-murid.livejournal.com/2667879.html

1. Несмиян пытается убаюкать бдительность патриотов - мол, ничего страшного, в "Комитет 25 января" собрались только для информационного взаимодействия. Но для Майдана-Болота и не нужно жёсткой структуры и партийной дисциплины. Главное - объединить лидеров и активистов с разными взглядами (для широкого охвата) и сеять в массах антипутинские настроения. А члены "Комитета 25 января" именно это и делают (прикрываясь "нейтралитетом") - включая даже и Стрелкова, который считает, что на Путина нет надежды в плане смены курса, и поэтому отказался защищать путинское президентство от атак радикалов:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

2. Несмиян даёт нелепую дилемму - спасут или марсиане, или добровольная смена курса самим Путиным. Но ведь есть и реальный вариант - смена курса Путиным под давлением Эволюционного Марша. Почему Несмиян молчит об этом, хотя знает? Потому что у него нет аргументов против идеи ЭМ, а задача у него - по-дезертирски не мешать скатыванию страны в пропасть в безумной надежде на "перехват власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

3. Кстати - интересная информация о сурковских агентах в составе "Комитета 25 января" (Калашникове и т.д.):
http://ruscesar.livejournal.com/852953.html
Но вывод там делается неверный - мол, это всего лишь очередной проект по сливу протеста. Вспомним о зубатовщине и гапоновщине - власть тоже пыталась таким образом нейтрализовать радикалов, и чем это кончилось?
Даже если это и сурковская игра (Стрелкова используют втёмную?) - то всё равно нельзя недооценивать опасность таких проектов. Кадры, политическая тактика и идеология "Комитета 25 января" - это всё очень серьёзно, как бы ни выглядело маргинально на первых порах. Когда голодные массы выйдут на улицу - эти новые гапоны запросто опять могут вырваться из-под контроля.
Не говоря уже о том, что эти провокаторы сказками о грядущем перехвате власти отвлекают народ от борьбы за немедленную смену путинского курса (в экономике прежде всего), сохранение которого обрекает Россию на гибель. В этом их главная опасность на сегодня.

Русская беда в том, что осознание угроз приходит слишком поздно. Так и теперь - многие потешаются над этим проектом, а надо с самого начала дать ему отпор - разоблачить, а самое главное - организовать альтернативу.
Спасти страну можно не верой в Путина и не перехватом власти, а принуждением Путина к смене курса и защитой путинского президентства от революционеров (в том числе и от дворцового переворота):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

"Комитет 25 января" - это Вторая, а не Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

Ситуация - зеркальное отражение того, что творится на украине, где ради сплочения нации перед лицом внешнего врага-москаля тёрки внутри украинцев тоже не приветствуются..вплоть до того, что ублюдков, сжегших одесситов, и торнадовцев, насиловавших несовершеннолетних "сепаратистов", не преследуют и не осуждают, а народной толпой вызволяют из зала суда ..и создают с ними союзы-едынства-батальоны-группировки , ибо вся эта мразь таки против москалей. Ведь враг только того и ждэ, чтобы украинцы были разобщены...и украинцы консолидируются. И не гонобить же члена консолидации, если он ненароком убьет 5 ти летнего "террориста", подпалит парочку сепаров или изнасилует 12 ти летнюю "колорадку"..Он же от сёго москалей ненавидеть не перестанет - сл-но жаренными колорадами можно пренебречь За ради борьбы с москалями простой и добрый украинец это недоразумение стерпит и пойдет (уже идет!) стройным маршем в одном ряду с бандеровцами, упырями, зигующими ублюдками и насильниками малолетних сепаров.. А наш доблестный Стрелков заключает союз с Просвирниным.... А еже ли вдруг последователи Чикатило возненавидят америку и станут ратовать за единство и величие России - что тоды? На следующем фото мы увидим славную физиономию предводителя современных педофилов в компании Стрелкова? Один Леша Мильчаков-живодер и лжец - в ополчении чего стоил..репутации ополчения!Не надо испытывать терпение прямолинейных и незатейливо-принципиальных русских людей Они, Слава Богу, крайне плохо понимают игрища в вынужденную толерантность. Менталитет не тот! Чревато оно..
Невозможно победить чёрта, заключая для борьбы с ним союз с 3мя другими чертями, по случаю тоже имеющими претензии к первому..В результате, у вас в союзниках будет целых 3 чёрта и не будет ни одного Бога. Он вашей беспринципной компашке помогать не станет! А вот если вам Одному хватит смелости бороться с нечистями по всем направлениям - Бог поможет.
Короче, ничего хорошего в таких разношерстных союзах не вижу... Плюс лицемерие: тогда уж не осуждайте украинцев - У них тоже Великая Мировая со Всеми Силами, ненавидящими москалей. Но их принято пинать за это..а нас - хвалить за солидарность

Edited at 2016-01-28 05:12 pm (UTC)

"Комитет 25 января" и Третья сила - второй блин тоже комом

Я поддержал создание "Комитета 25 января" как шанс на широкую дискуссию о Третьей силе:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Но, увы - абсолютное большинство критиков этого проекта напирают на его кадровый состав. А из них абсолютное большинство - на идеологические взгляды самых одиозных участников (гитлеровщина, власовщина, бандеровщина, антихристианщина и т.д.).
Очень немногие критикуют политические позиции соратников Стрелкова - в основном, их солидарность с либералами (Стратегия-31, Болото, Майдан и т.д.). И уж совсем я не увидел никого из тех, кто поднимает вопрос - а Третья ли они вообще сила?
А ведь этот вопрос самый важный сегодня - Россия опять накануне смуты не имеет Золотой Середины между охранительством и радикализмом. А значит, опять охранители проиграют бунтовщикам - поэтому я и называю охранителей пассивными революционерами (готовят почву для революции поддержкой гибельного курса власти).

Я уже писал о том, как Кургинян извратил понятие Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Теперь это делает Стрелков - хотя внешне и по-другому, но суть та же:

1. Кургинян поддержал Минский сговор и при этом - он против массово-уличного принуждения Путина к изгнанию либералов из власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1427043.html
Стрелков на словах против Минского сговора, но отказывается от реальной (массово-уличной) борьбы против него, а также от борьбы за смену путинского курса вообще (с изгнанием либералов из власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
2. Кургинян намерен в момент падения путинской власти подхватить её (пресловутый "кургиняновский аттрактор"), то есть - речь о сохранении путинского президентства в решающий момент у него не идёт.
И Стрелков - тоже отказал путинскому президентству в защите от революционных атак:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
3. Впрочем, Кургинян не говорит о том, что после Путина у патриотов шансов на власть не будет (хотя не может не понимать), а Стрелков признаёт это:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Но на самом деле и тут они едины - оба работают на либералов, только Кургинян исподтишка (делая вид, что надеется на победу патриотов после Путина), а Стрелков открыто признаётся в том, что его отказ бороться за смену путинского курса и за сохранение путинского президентства - выгоден только пятой колонне.
4. Кургинян уже отметился в работе на либералов (поддержал в 1996-м Ельцина против Зюганова), и Стрелков - тоже: зимой-2012 сказал: "Пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим" (надо ли объяснять, насколько была выгодна либералам такая позиция патриотов в разгар болотного бунта?).

Так что Третья сила в исполнении Кургиняна - это первый блин комом, а в исполнении Стрелкова - второй. Бог любит троицу - пришло время попробовать вариант Третьей силы, предлагаемый мною.
Главная моя новация - в том, что я предлагаю политические силы рассматривать не как политические тусовки, а как политические тактики (тусовок могут быть десятки, а тактик всего три):
http://evolution-march.livejournal.com/1418737.html
Такой подход всё ставит на свои места - никакая путаница тут уже невозможна. Сразу видно, кто есть кто - охранитель, революционер или эволюционист. Есть два чётких критерия - отношение к путинскому курсу и к путинскому президентству. Кстати, Кургинян и тут пытается замутить (по своему обыкновению):
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html
Ясность и простота - это путь рационализма (духовно-революционный для России). Поэтому я и называю концепцию Эволюционного Марша революцией-рационализацией русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

В общем, отношение к потугам Кургиняна и Стрелкова у меня двойственное: с одной стороны, они дискредитируют понятие Третьей силы, а с другой стороны - хоть таким образом, но всё-таки подталкивают общество к обсуждению этой темы.
Только вот общество что-то не особо хочет выходить из тупика двухмерной политики и мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1472116.html
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
А также - из трясины патриотической пассивности:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

Я — ЗА "25 января"

Хорошая статья.

Не всё Третья сила, что блестит или Поскреби Стрелкова и Савельева - увидишь Ходорковского

Савельев (один из лидеров "Русского Национального Фронта") выступает против "Комитета 25 января":
https://www.youtube.com/watch?v=1LGkrzEhsW4

Причин две - кадры ("публицисты и педерасты") и нейтралитет по отношению к Путину. Савельев обвиняет Стрелкова сотоварищи в капитулянтстве перед Путиным - в уходе от борьбы за смену власти. При этом Савельев тоже называет себя Третьей силой - он и не с Путиным, и не с либералами.
Почему так популярна сегодня идея Третьей силы? Потому что патриоты в тупике. Ищут выход из него. Но их понимание Третьей силы - это лишь иллюзия выхода.
Сначала Третью силу извратил Кургинян, а теперь Стрелков:
http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html
Для настоящего выхода из тупика нужно кардинально пересмотреть отношение к политическим силам - понять, что это не политические, идеологические, конфессиональные и прочие тусовки, а политические тактики:
http://evolution-march.livejournal.com/1418737.html

Только так можно понять, что на самом деле и либералы, и радикал-патриоты, и нейтрал-патриоты - это Вторая сила (смена курса со сменой власти):

1. Вторая-а сила - это ельцинские реваншисты, кремлёвские и оппозиционные (коллективный Ходорковский).

2. Вторая-б сила - это радикал-патриоты (коллективный Савельев). Жаждут отставки Путина (мирной или насильственной - непринципиально).

3. Вторая-в сила - это нейтрал-патриоты (коллективный Стрелков). "Комитет 25 января" объявил нейтралитет по отношению к Путину.

А теперь рассмотрим, почему все эти подвиды Второй силы работают на один результат - на ельцинский реванш.
Шансы на власть после Путина имеют только либералы (которые уже наполовину в ней):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Следовательно, радикал-патриоты, борясь против Путина (ослабляя его режим) - помогают либералам взять власть, хотя и против них на словах. Яркий пример - Болото: радикал-патриоты надеялись там перехватить инициативу у либералов, а на деле помогли им с массовкой. В случае со взятием власти после Путина разница в возможностях будет ещё больше (в пользу либералов, разумеется).
И нейтрал-патриоты тоже помогают либералам, только уже пассивно - тем, что не мешают либеральному курсу (массовой улицей), а также не защищают Путина от свержения (которое неизбежно при сохранении курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

То есть - внешне радикал-патриоты и нейтрал-патриоты против ельцинского реванша, а на деле работают на него (активно и пассивно). Почему же они не могут этого понять?
Тут нужно вспомнить знаменитую лекцию академика Павлова "О русском уме":
"...русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует...
...Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец..."
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Именно так и происходит сегодня - савельевы и стрелковы с виду отличаются от либералов, но не стремятся понять, что по факту делают с ними одно дело. Им достаточно ненависти к либералам, чтобы объявить себя отдельной от них силой. Они не в силах подумать и понять, что главное - это не мотивация, а результат.
"Не всё то золото, что блестит" - это как раз про их "Третью силу": "блестит" антилиберализмом, а поскреби - обнажается вышеуказанное пособничество ельцинскому реваншу.
То есть, как всегда - у русских эмоции сильнее разума. Эмоции опираются на внешнее отличие от либералов, а разум - на сущностное отличие: по результату, а не по "чуйствам". Всё решает результат - если патриоты не поймут этого, то так и будут блуждать в политических потёмках на радость врагам России.

Блажной - не благой!

Всё решает результат,
А не то - дорога в ад
По намереньям благим...
Русский, хватит быть блажным!!!

Именно опираясь на разум я смог придумать новую, единственно верную классификацию политических сил - по принципу тактик, а не тусовок. Разные тусовки могут делать одно дело - неужели трудно это понять? Русскому уму - увы, трудно. Поэтому и три смуты за последние сто лет.

Эволюционный Марш против русской дури - кувалдой или как? http://evolution-march.livejournal.com/1513490.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account